Depakote 62

+

Depakote Depakote demanda se ha utilizado para tratar las convulsiones epilépticas desde 1983. Es miembro de una clase de fármacos conocidos como anticonvulsivos. Depakote se ha utilizado por millones de personas para aliviar la epilepsia, migrañas, y los episodios maníacos bipolares. Mientras Depakote ha sido eficaz para millones de usuarios, el fármaco ha causado también supuestamente graves complicaciones de salud para los demás. Entre crecientes demandas del pleito Depakote, Depakote muchos usuarios mantienen el fabricante Abbott Laboratories responsable de sus defectos de nacimiento de los niños. En 2012, los juicios federales y estatales Depakote obligados Abbott Laboratories que pagar más de mil millones de dólares en multas por participar en la comercialización Depakote ilegal. Depakote ilegal comercialización Abbott Laboratories acordó pagar 1,6 mil millones para la comercialización ilegal Depakote de 2001 a 2006. Del total de 1,6 mil millones suma, Abbott Laboratories pagará 800 millones de dólares hacia los casos civiles presentadas contra él por las autoridades estatales y federales. Además, es de 700 millones de sanciones penales y 100 millones se destinarán a los estados en materia de protección al consumidor. La compañía admitió que construyó una fuerza de ventas especializada para comercializar el fármaco en hogares de ancianos. Depakote se comercializó como un sedante para controlar la agresión y la agitación en pacientes de edad avanzada que sufren demencia. Sin embargo, Depakote sólo recibió aprobación de la FDA para el tratamiento de convulsiones, migrañas, y la manía del trastorno bipolar. Depakote también se comercializó con fármacos antipsicóticos para el tratamiento de la esquizofrenia. Los ensayos clínicos no dieron ninguna evidencia de la eficacia de la esquizofrenia en los fármacos antipsicóticos. Defectos de Nacimiento Depakote entre los defectos congénitos más graves del tratamiento de Depakote se defectos de nacimiento cuando se toma durante el embarazo. La FDA reconoció por primera vez estos peligros al público en 2006. La investigación indicó que los defectos congénitos fueron descubiertos en un 20 por ciento de los usuarios embarazadas Depakote. Después de estos hallazgos, la FDA exige una advertencia de recuadro negro para ser incluido en el embalaje del producto Depakote. En 2009, la FDA publicó una advertencia más detallada de los efectos secundarios Depakote. En concreto, se refirió a la posibilidad de corazón, craneofacial, y defectos del tubo neural en embriones en desarrollo. También se observaron pensamientos suicidas y tendencias de uso Depakote. alarmante información de la revista New England Journal of Medicine se publicó en 2010. El estudio reveló que seis defectos de nacimiento específicos se produjo a una velocidad alta cuando Depakote se consumió durante el primer trimestre del embarazo. usuarios embarazadas Depakote vieron un aumento de 12 veces en sus niños que nacen con espina bífida. La FDA publicó otra advertencia Depakote en 2012. En comparación con los hijos de los usuarios no Depakote, los niños que fueron expuestos a Depakote en el útero normalmente obtuvieron puntuaciones más bajas en las pruebas de CI y otras medidas de la función cognitiva. Demanda Depakote Depakote reclamaciones demandas actuales se centran en la afirmación de que Depakote causado defectos de nacimiento en mujeres embarazadas debilitantes. demandantes del pleito Depakote alegan que la empresa no advertir al público de toda la extensión de los peligros asociados con el uso de Depakote. Muchos alegan que Abbott Laboratories fue negligente en su deber de proteger al público de ser dañado de Depakote. En Illinois corte federal en julio de 2012, 27 mujeres presentaron una demanda contra el Depakote Abbott Laboratories. todas estas mujeres afirman que el uso de Depakote durante el embarazo causado defectos de nacimiento en sus hijos. En enero de 2013, un hombre de Carolina del Sur presentó una demanda Depakote. Afirma que su condición de espina bífida fue causada por su madre tomando Depakote mientras estaba en el útero. Presentación de una demanda Depakote Depakote demandas continúan siendo presentada en contra de Abbott Laboratories. Depakote usuarios que sienten que su descendencia se ha dañado por el tratamiento Depakote durante el embarazo pueden tener derecho a recibir una compensación económica de Abbott Laboratories. Del mismo modo, los hijos adultos que sienten que sus defectos de nacimiento causados ​​por el uso de Depakote materna también pueden tener derecho a una indemnización. Si es declarado responsable, Abbott Laboratories puede estar obligado a compensar a los demandantes del pleito Depakote para los gastos médicos, salarios perdidos, dolor y sufrimiento soportado por el uso de Depakote. Aquellos que deseen interponer una demanda debe hablar con un abogado inmediatamente para discutir las opciones legales. Un abogado puede responder a las preguntas del pleito Depakote y ayudar a iniciar el proceso de litigio para proteger los derechos de los perjudicados por Depakote y Abbott Laboratories. Ver Fuentes anticonvulsivos medicamento aumenta el riesgo de defectos de nacimiento. Evento Adverso de informes news 15 junio de 2010: 4. OneFile académico. Web. 26 de Mar. de 2013. Brantley, Max. Arkansas recibe 3 millones para resolver demandas Depakote. Arkansas Times. Arkansas Times, 8 de mayo de 2012. Web. 26 de Mar de 2013. http://www. arktimes. com/ArkansasBlog/archives/2012/05/08/arkansas-gets-3-million-to-settle-depakote-lawsuits Carey, Benedict. La epilepsia fármaco puede aumentar el riesgo para los recién nacidos, dice estudio. Nueva York Tiempos 4 mayo de 2007: A17 (L). OneFile académico. Web. 26 de Mar. de 2013. Gibb, Gordon. Depakote Defectos de Nacimiento demanda presentada en Illinois. Los abogados y los asentamientos. Online Media Legal 27 Feb 2013. Web. 26 de Mar de 2013. http://www. lawyersandsettlements. com/articles/depakote/depakote-lawsuit-side-effects-14-18505.html Schmidt, Michael S. y Katie Thomas. Abbott llega a un acuerdo Demanda de marketing. New York Times, 8 de mayo de 2012, B1. Web. 26 de Mar. de 2013. http://www. nytimes. com/2012/05/08/business/abbott-to-pay-1-6-billion-over-illegal-marketing. html